Claves de la APEC

Claves de la APEC

Claves de la APEC

Ningún comentario en Claves de la APEC

La reunión APEC en el perú y su trascendencia para la economía peruana

Para identificar las claves de la reunión de líderes de la APEC, subrayando las oportunidades para nuestro país, conversamos con el destacado economista Juan José Marthans, director del Area de Economía del PAD-Escuela de Dirección.

PAD: ¿Qué representa el Foro de Cooperación Económica – APEC para el Perú?

JJM: Una gran oportunidad. En un mundo globalizado Perú tiene que continuar dando muestras de que parte de su éxito está basado en el respeto a los fundamentos económi­cos. Uno de los principales: la aper­tura de mercados. En ese contexto es una gran oportunidad ser miem­bro y participar de diferentes ámbi­tos internacionales que promuevan la armonización de políticas en los mercados de bienes, servicios, de capitales y laboral. Estamos frente a una gran plataforma sobre la cual también promover inversiones, turis­mo y diferentes expresiones de cul­tura provenientes de Asia y del resto de las economías que conforman la APEC. Es una tremenda plataforma.

PAD: ¿Estamos hablando en el caso de la APEC de un tratado integral de libre comercio?

JJM: No propiamente así. Aún no tiene la especificidad ni integralidad de la Alianza del Pacífico. Sin em­bargo, en la APEC se contrastan y recomiendan propuestas y estas se aplican en la medida que se logra un consenso entre sus 21 miembros. Es un foro importante en la medida que sus economías en conjunto representan alrededor del 60% del PBI global y explican casi la mitad del comercio exterior generando anualmente en el mundo.

Juan José Marthans, director del Área de Economía del PAD

Juan José Marthans, director del Área de Economía del PAD

PAD: Los países miembros que conforman la APEC son algo heterogéneos ¿Esto nos es un problema?

JJM:   Todo lo contrario, es una gran oportunidad. Justamente allí está parte del valor de la APEC dado que incluye a economías qué a pesar de diferencias en su desarrollo relativo, son comunes no solo por confor­mar parte de la Cuenca del Pacífico sino también por su convicción de las ventajas derivadas del comercio internacional. Este en sus diferentes formas, genera una posibilidad más sólida para incrementar productivi­dades al interior de nuestro frente productivo que hagan sostenible la expansión de nuestros PBI.

PAD: ¿En América Latina quie­nes son miembros?

JJM:  Hasta hoy, México, Perú y Chile. Pero más allá de América La­tina tenemos miembros sumamente relevantes en el actual momento in­ternacional. Estados Unidos, Cana­dá, Australia, China, Japón.

Líderes y empresarios de 21 economías que en su conjunto mueven el 60% del PBI mundial se reunen esta semana en el Foro de Cooperación Económica–APEC en Lima.

Compromiso del País

PAD: ¿Los temas que se bordan en la APEC que ámbito comprometen?

JJM: A partir de consensos se reco­miendan y aplican políticas y regu­laciones más allá del ambiente tra­dicional del comercio internacional y llegan a discutirse temas vinculados al medio ambiente, tecnología, com­petencias digitales, energía.

En el caso de las economías miem­bros de menor desarrollo relativo comprometen hasta soporte en el diseño de estrategias orientadas al apoyo a segmentos que demandan de inclusión social. No estamos ha­blando de medidas frecuentes, pero lo importante es que constituyen un excelente inicio y punto de referencia para a futuro ir consolidando su al­cance en un mayor número de eco­nomías participantes de menor de­sarrollo relativo al interior de la misma APEC.

El TPP es una ex­traordinaria opor­tunidad de mayor integración con 12economías dado que apunta en el largo plazo a ser unárea de libre comercio plena

apec_02

PAD: ¿Incluye medidas en torno a encontrar soluciones integrales y consistentes al problema de la informalidad?

JJM:   Si no lo hace hasta hoy de­bería abrir la posibilidad a que eco­nomías como México y Perú en­cuentren mecanismos y políticas integrales y sostenibles a efectos de ir erradicando la informalidad.

Sería un gran punto con el cual se le podría dotar de nuevas ideas y cre­dibilidad al esfuerzo que está desa­rrollando el actual gobierno en Perú. Podría ser un punto que el Presidente Kuczynski debería plantear con más detenimiento y claridad. Este punto sería un excelente ele­mento a efec­tos de encontrar apoyo interna­cional. No sólo se trata de generar pro­gramas de apoyo a la exportación de grupos de mujeres de escasos recursos en Perú o México o de introducir inter­net en zonas rurales. Planteemos este tema.

Otras alianzas

PAD: ¿La APEC es más impor­tante que el TPP o la Alianza del Pacífico?

JJM: Son diferentes formas para armonizar progresivamente políticas entre sus miembros. En el caso de la APEC, por ahora, es un gran foro que con el tiempo podría arribar a un mayor detalle de medidas y com­promisos, pero eso no invalida para nada su potencial y la importancia estratégica de ser parte del mismo.

En el caso del Acuerdo Transpa­cífico y de la Alianza del Pacifico son algo diferentes. El TPP es una extraordinaria oportunidad de ma­yor integración con 12 economías dado que apunta en el largo pla­zo a ser un área de libre comercio plena donde participaría Estados Unidos, Japón, Canadá, Australia, entre otros. Estamos hablando de economías que representan dos tercios del total de producción de los miembros de la APEC y un 40% del PBI mundial.

 

PAD: ¿El caso de la Alianza del Pacífico?

JJM: Este proceso realmente si compromete una integración sus­tancial. No solo comercial, sino también de capitales y de recursos humanos. En este caso estamos hablando de un mercado mucho más pequeño que los anteriores, pero con un po­tencial tremen­do en la medida que compromete economías que ya disponen del TLC con Estados Unidos, por ejemplo, y que tiene como común denominador a las cuatro economías emergentes más exitosas de América Latina.

Estamos hablando de un proceso de integración claro, no exento de retos, pero claro. En el caso de la APEC es un gran foro de consenso por ahora y el TPP es un proceso tan ambicioso que la Alianza del Pacifico, pero cuyo derrotero demandará más tiempo.

PAD: ¿Qué implica que el nuevo Presidente Electo de Estados Unidos haya mostrado sus repa­ros a la posibilidad de continuar con los procesos de integración y acuerdo como los de APEC?

JJM: Espero que lo que haga el nuevo presidente de los Estados Uni­dos difiera algo de su postura como candidato. El mundo está interco­nectado con más claridad que en cualquier otro momento de la historia humana. Cualquier decisión en Esta­dos Unidos tendrá repercusiones en China; como se desenvuelva la Unión Europea afectará América Latina y así sucesivamente. Una política en contra de la integración limitaría mu­cho las posibilidades de solución de los mismos norteamericanos. El so­breendeudamiento de su economía es su real problema, no la integración y cooperación internacional.

18/11/2016 – Redacción PAD

Related Posts

Back to Top